Mis felicitaciones a los finalistas seleccionados para el Premio Década UP 2007. De los 14 finalistas, 2 proyectos fueron retirados, uno a pedido del arquitecto, ya que el trabajo seleccionado tenía un nuevo dueño y un nuevo arquitecto, y se habían realizado grandes cambios al proyecto original; el otro debido a que su dueño no deseaba tener la visita del jurado.

De las 12 construcciones restantes, dos no pudieron ser visitadas por tener únicamente los exteriores disponibles, por lo tanto los 10 restantes pudieron ser visitados en sus interiores tanto como sus exteriores.

Gratamente aprecio los diferentes niveles de inteligencia demostrados a través de los trabajos por los arquitectos con respecto a las obras:

• Oficinas Capsa-Capex por el Estudio de los Arqs. Benadon-Bercichevsky Cherny.
• Movicom por el Estudio de los Arqs. Grinberg, Sartoro e Iglesias, con la colaboración de   Oscar Bargoz, Alejandro Vázquez Mansilla y Jorge Feldman.
• Biblioteca Nacional del Maestro por el Estudio de los Arqs. Miguel Ángel Roca, Jorge Litwak   y Miguel Benseñor.
• Colegio Público de Abogados por el estudio Aquitectonika.
• Casa en Escobar por el Estudio de la Arq. Alejandra Guzzo.

Varios de los dueños u ocupantes de estas construcciones han expresado su profunda satisfacción con el ambiente de estas construcciones y su uso diario.

Un Premio como el Premio Década UP 2007 debe reconocer primordialmente la alta calidad arquitectónica como principal característica y, para mí, el trabajo debe agregar varias de las siguientes cuestiones:

• Edificios de 10 años de antigüedad.
• Si el trabajo fue dirigido por el estilo del momento, si ha pasado de moda o si el diseño   ha demostrado independencia de los distintos movimientos vistos.
• ¿Es el trabajo auténtico?
• ¿Responde al ambiente apropiadamente, como por ejemplo: el emplazamiento de luz,   ventilación, orientación?
• ¿Utiliza apropiadamente los materiales (nuevos o reciclados) y métodos de formación   que permitan la recuperación económica cuando los cambios ocurriesen?
• ¿Refleja el trabajo la cultura y la forma de vida del lugar?
• ¿Hay una buena conexión dentro y fuera para vivir?
• ¿El uso de diferentes materiales ha mostrado adaptarse tiempo climático   apropiadamente? ¿Ha respondido a los diferentes variedades de clima?
• ¿Ha sido la privacidad planificada con respecto a los vecinos?
• ¿Es el mobiliario apropiado, combina con el diseño?
• ¿Han ocurrido cambios mayores? ¿Ha empeorado la edificación o la ha mejorado?
• ¿Es la arquitectura entendida por el cliente y respectada por la inclusión de objetos,   pinturas, plantas y esculturas? Esto debe combinar con el trabajo.
• ¿Es el trabajo una arquitectura de respuesta o de imposición?
• ¿Respeta aún el cliente al arquitecto?

Estos son algunos de las cuestiones que deben ser añadidas.

Existen algunos proyectos en particular que quisiera discutir:

Universidad Nacional de Quilmas.
Arq. Mederico Faivre y Juan Manuel Borthagaray

Edificio de Viviendas – Nuñez
Arq Berdichevsky, Cherny
Ing. Sebastián Berdichevsky

La Universidad Nacional de Quilmes pudo haber sido fácilmente demolida pero los arquitectos tuvieron que convencer a los clientes para adaptar casi todo la edificación. Han utilizado materiales de demolición para la reutilización como sistema de regadores sprinkler contra fuego. Tubos más grandes para las columnas y ladrillos para alteraciones de paredes existentes.

Puede ser considerada como una ciudad pequeña, donde un plan urbano ha sido realizado. Los arquitectos han propagado ellos mismos los árboles. Utilizaron componentes industriales.

Lograron una ventilación natural para casi todos los espacios, y funciona.
Los estudiantes usan todas las áreas, encontrándolas muy confortables, incluso en las áreas más públicas, día y noche.

Un proyecto muy económico, con espacios muy buenos y una sensible reutilización de valores históricos existentes.

La obra provee un enorme compromiso y cuidado en el trabajo de los arquitectos.
En ocasiones no se distingue claramente una definición entre lo nuevo y lo viejo, punto que yo considero debe ser importante.

¡Esto no es mercancía, este trabajo es arquitectura!

Edificio de Viviendas Ruiz Huidoro se presenta como una gran integración de paisaje dentro y fuera, con una excelente orientación NE, con espacios grandes donde la complejidad de los sistemas son simplificados por el uso de paredes corredizas, pantallas, tableros para ajustar la luz, calor, frío, ventilación, proveyendo distintas opciones.Posee una planificación muy justa, pero los ambientes se sienten en general espaciosos. Los materiales utilizados han sido los apropiados.

Con privacidad entre las unidades hechas por la planificación, terrazas desbordadas de plantas y donde el acceso de escalera al oeste modifica el sol en el verano.

Lo que la arquitectura puede conseguir, esto no es mercancía, como el Complejo Universitario, este trabajo es también Arquitectura.

Y ahora yo quisiera anunciar el Premio Década UP 2007.

Primero: Una especial distinción es para Federico Faivre y Juan Manuel Borthagaray por la Universidad Nacional de Quilmes.

Y el Premio Década UP 2007 es para el Estudio Berdichevsky, Cherny y Asociados, y para el ingeniero Sebastian Berdichevsky, por el edificio de viviendas Ruiz Huidobro 1805.

Buenos Aires, 6 de diciembre de 2007.