Abogacia y abogados
facultad de derecho
Universidad de Palermo Facultad de
Derecho
Intranet (MyUP) Estudiantes Internacionales
Reuniones Informaciones Inscripción Online Solicitud de Información
Carrera abogacia
Eventos
» Eventos actuales
» Eventos anteriores
Noticias
» Noticias actuales
» Noticias anteriores
UP en los Medios
Publicaciones

Sección: Análisis
Publicación: Agosto de 2009
Volver »
Autor: Roberto Saba
Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo.
Imparcialidad de los jueces
Demasiada gente duda de la imparcialidad de los jueces. También se ha extendido una sensación de incertidumbre jurídica incompatible con la vigencia de un Estado de Derecho. Por eso, es preciso implementar políticas que logren la mayor independencia posible de los magistrados para que sus decisiones transmitan certeza respecto de lo que la ley dice. No es una tarea fácil. Lleva años construir un Poder Judicial creíble y confiable, y solo un instante destruirlo.

La independencia de los jueces comienza a lograrse desde el proceso mismo de su designación. Cuando ese proceso es transparente y permite a la sociedad civil, a los expertos, a los juristas y a otros actores opinar sobre los candidatos propuestos por el Presidente, este los selecciona con mucho más cuidado que cuando el trámite es opaco e inaccesible para la opinión pública y la mirada experta. Un proceso transparente obliga a proponer candidatos a la magistratura que sean capaces de sortear con éxito la exigente crítica ciudadana.

En 2003 intentamos algo así para la designación de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y hoy estamos muy conformes con la credibilidad y confianza que tenemos en ese tribunal. Un procedimiento de similares características debería tener lugar para nombrar a todos los jueces a escala federal y provincial.

Por otro lado, la incertidumbre respecto de lo que la ley y la Constitución se dice tiene que ver, muchas veces, con el carácter errático de las decisiones de los tribunales, su falta de fundamentos, o su multiplicidad en los casos de tribunales colegiados. Este problema también puede atemperarse con publicidad y un mayor y mejor debate público sobre lo que los jueces deciden. Una sociedad atenta a esas decisiones y una prensa aguda y especializada generan jueces más cuidadosos y fallos mejor fundados.

En suma, arrojar luz al proceso de designación de jueces y al de decisión judicial alimentaría la crítica y generaría más independencia y mayor certidumbre.
¿Desea Información?
Tel.:
     
Derecho UP en Facebook
Derecho UP en Twitter
UP Derecho
Anuario de Derecho Ambiental
Revista de Teoría del Derecho
Anuario de Derecho Ambiental
Vida Estudiantil
Biblioteca
Seguinos en
 
UNIVERSIDAD DE PALERMO
BUENOS AIRES - ARGENTINA
Centros de Informes e Inscripción:
Tel: (5411) 4964-4600 | informes@palermo.edu | Av. Córdoba 3501, esq. Mario Bravo | Av. Santa Fe esq. Larrea 107
 
Prohibida la reproducción total ó parcial de imágenes y textos. Términos y condiciones.