|
|
|
|
Cursos de capacitación profesional |
|
|
| |
|
| DESCRIPCIÓN DE LOS CURSOS |
|
| Garantías del Debido Proceso Penal |
subir » |
|
|
|
|
Profesor: Alejandro Carrió
Abogado, Universidad de Buenos Aires (1976).Master en Derecho, Luoisiana State University (1982). |
Calificación del curso: examen final
Orientación: Derecho Penal. Derecho constitucional y derechos humanos
Créditos: 3.0
|
|
|
|
|
| El curso se propone reflexionar sobre los límites de poder punitivo del estado, y cuál ha sido la interpretación que los tribunales de nuestro país – en especial la Corte Suprema de Justicia de la Nación- han dado a las normas constitucionales referidas al procedimiento penal. Se busca por tanto, analizar el procedimiento penal de manera de facilitar la comprensión del sistema de funcionamiento de las garantías constitucionales. Se intenta dotar a los maestrando de las herramientas necesarias para que puedan adoptar una visión realista de la materia, de modo tal que les permita identificar los limites tanto a la libertad de los jueces como a la libertad de los habitantes del país. |
|
|
|
|
|
Profesor: Guillermo Orce
Abogado, Universidad de Buenos Aires (1997).
Magister en Derecho Comparado de la
Universidad de Bonn, Alemania (2002). |
Calificación del curso: a confirmar
Orientación: Derecho Penal
Créditos: 3.0
|
|
|
|
|
| En el curso se estudiará el Derecho Penal Tributario, con una orientación preponderante en la actual Ley Penal Tributaria argentina (Ley 24.769). Del estudio sistemático de sus artículos surgirá el objeto de la materia, que comprende tanto cuestiones de derecho penal material (teoría del delito), procesal e incluso constitucional. La calificación del curso será a través de un examen final o mediante la presentación de un trabajo final, según las preferencias de los alumnos. |
|
| Marcas: Derecho Penal Marcario |
subir » |
|
|
|
|
Profesor: María Soledad Jorge
Master en Derecho Empresarial, Unversitat Pompeu Fabra, Barcelona (2000).
Especialista en Derecho Marcario, UP (2002) y en Negocios Internacionales, UCA (2006). |
Calificación del curso: Dos parciales escritos. Una evaluación final oral.
Orientación: Derecho Penal
Créditos: 3.0
|
|
|
|
|
| El curso examina el segmento que ocupa las cuestiones referidas a las Marcas en el mercado actual: sus funciones, las formas de adquisición y los derechos que genera su titularidad como introducción. Así mismo, se analiza la exclusividad de su uso, su violación y los delitos que de su explotación eventualmente emergen: falsificación, imitación fraudulenta, explotación de la marca falsificada, los concursos de delitos, las penas y las consecuencias de la condena. Por último, se estudia la contradicción que existe en el tratamiento de las infracciones marcarias en el marco de la jurisprudencia penal y en la civil y comercial federal. |
|
| ¿Cómo prevenir la corrupción? |
subir » |
|
|
|
|
Profesor: Nicolás Dassen
Abogado, Universidad de Buenos Aires (1994).
Master en Derecho Internacional, New York University (1997). |
Calificación del curso: La evaluación consistirá en un examen individual a libro abierto.
Orientación: Derecho Penal. Derecho Constitucional y Derechos Humanos. Derecho Administrativo
Créditos: 3.0
|
|
|
|
|
¿Qué es la corrupción, cuáles son sus causas y consecuencias, cómo se la previene, qué rol tienen las instituciones, los políticos, los medios, la sociedad civil, los organismos internacionales, el sector privado? El curso tiene como objetivo acercar respuestas a estas y otras preguntas sobre la problemática compleja de la corrupción desde la perspectiva de la prevención. Si bien la aplicación de sanciones penales cuenta para erradicar la corrupción, debe desarrollarse un buen diseño de normas y sistemas que prevenga y desaliente las prácticas corruptas.
En una primera parte introductoria, abordaremos un marco teórico que explica dicha problemática desde distintas perspectivas (morales, institucionales, económicas), analizando críticamente nuestra democracia representativa y cierta concepción del Derecho.
Posteriormente nos referiremos al impacto que ha tenido la globalización económica en los hechos de corrupción, y a la reacción de los organismos internacionales, mediante la sanción de convenciones en el ámbito de la OEA, OCDE y ONU, y la asistencia técnica y económica a países en desarrollo.
A nivel nacional, analizaremos la implementación de políticas de prevención en la legislación interna, como ser: la instalación de Oficinas Anticorrupción, modelos de financiamiento de partidos y campañas políticas, la normativa de ética pública, ciertas experiencias en procesos de compras y contrataciones, el acceso a la información, el rol y las acciones que llevan adelante las organizaciones de la sociedad civil y el fortalecimiento de los organismos de control del gasto presupuestario (SIGEN y AGN).
La metodología del curso estará basada en clases interactivas y didácticas, en donde el docente actuará como coordinador de la discusión más que como expositor, con preguntas que servirán como disparadores de una reflexión crítica sobre la materia.
La bibliografía que se utilizará será una combinación de teóricos reconocidos, con casos reales publicados por periodistas de investigación, textos legales y experiencias que ya han sido probadas por organismos de gobierno y organizaciones de la sociedad civil. |
|
| Culpa, Vergüenza y Derecho Penal en la Literatura y el Derecho |
subir » |
|
|
|
|
Profesor: Jaime Malamud Goti
Abogado, Universidad de Buenos Aires (1965).
Doctor en Derecho y ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (1976).
|
Calificación del curso: Participación en clase (30%) y ensayo final (70%)
Orientación: Derecho Penal. Derecho Constitucional y Derechos Humanos.
Créditos: 3.0
|
|
| Requerimientos: máximo 20 alumnos. |
|
|
|
|
| El propósito del curso es el de ampliar la versión que resulta de la perspectiva cultural de la culpa para abordar el tema de modo de incluir la perspectiva de la vergüenza propia de quien se ve a si mismo sujeto a la voluntad de otro. Según algunos filósofos (como es el caso de Bernard Williams), esta idea, y no la de la culpa, es propia de la cultura clásica griega (Sófocles, Esquilo, Eurípides) y aparece reproducida en la modernidad a través de la tragedia por autores como Shakespeare, Tolstoy, Dostoyevsky, Kafka, Borges… De esta manera, el curso está orientado al examen de la literatura mencionada con el propósito de estudiar la manera en que las nociones subyacentes resultan aplicables al derecho penal y la moral. Como habrá de verse, este tema cobra hoy en día una especial relevancia, con la discusión relativa al castigo de crímenes de estado, especialmente los internacionales, interétnicos e interraciales. La tesis central es que el descuido del concepto de la vergüenza ha ocultado uno más cabal de los motivos por los que aplicamos castigos y a su posible justificación. Como lo advirtió más de una vez Charles De Gaulle, es a los literatos a quienes deberíamos escuchar primero para que estos nos guíen por el mundo de la filosofía la política. El mundo de la tragedia es el que más explícitamente ilumina esta perspectiva a través de personajes manejados por circunstancias que con frecuencia los colocan frente a las llamadas “elecciones trágicas”, en las que este agente, sin autonomía o con una mínima autonomía, está expuesto a verse derrotado por la suerte cualquiera que sea su elección. Esta tradición precede al la cultura de la culpa y, como lo sugieren filósofos desde Nietzche hasta Bernard Williams, exigen un re-examen de los conceptos básico de la ética y del derecho penal. En la comprensión de estas cuestiones será necesario abordar el tema de la suerte moral, la libertad de la voluntad, la intimidad y la vergüenza (vis a vis la culpa.) |
|
| Derecho Penal, Principios Constitucionales y Sociedad, frente a las modernas tecnologías de control e investigación del delito |
subir » |
|
|
|
|
Profesor: Gustavo Garibaldi
Abogado, Universidad de Buenos Aires (1985).
Doctor en Derecho, Universidad de Buenos Aires (2009).
Juez del Tribunal Oral en lo Criminal nº 2, San Martín. |
Calificación del curso: presentación de trabajo final
Orientación: Derecho Penal.
Créditos: 3.0
|
|
|
|
|
El progreso tecnológico y la incesante creación de instrumentos aptos para afectar derechos fundamentales, impone una discusión orientada en sentido limitador, acerca de la legitimidad del empleo de tecnologías de control puestas a disposición del Estado y particulares, con capacidad cierta de afectación.
El curso procurará introducir a los maestrandos en el conocimiento de los efectos del fenómeno, fundamentalmente en el ámbito del derecho penal, procesal penal y constitucional, a fin de estudiar la normativa vigente y proyectar el sentido que debiera orientar la legislación, para establecer límites compatibles con una sociedad democrática de derecho.
Con ese objeto, a partir de definir publicidad, privacidad e intimidad, y tras conocer el muestrario de tecnologías disponible, se analizarán críticamente diversas injerencias y afectaciones: Domiciliarias y no domiciliarias, en las comunicaciones, por la prensa, videovigilancia y otras técnicas de seguimiento de personas. También, se analizará la cuestión a la luz de la garantía conocida como “nemo tenetur” y jurisprudencia del T.E.D.H. |
|
|
|
|
|
Profesor:
Luis Losada
Abogado, Universidad de Buenos Aires (1975).
Lic. en Criminología, Universidad de Buenos Aires (1982).
Juez de la Cámara del Tribunal Oral en lo Penal, Económico nº 3.
Leticia Díaz de Calaón
Abogado, Universidad de Buenos Aires (1986). |
Calificación del curso: Participación en clase (30%) y ensayo final (70%)
Orientación: Derecho Penal.
Créditos: 3.0
|
|
|
|
|
| Un acercamiento al delito de defraudación importa analizar las múltiples formas que puede asumir el delito, las voces de la doctrina y la jurisprudencia y el sentido crítico de su razonabilidad. Por lo demás, por su propia estructura, la defraudación es una conducta delictiva que se adecua permanentemente a los cambios de la sociedad, a veces con un vértigo que excede la previsión del legislador. Sobre la base de trabajos en clase en grupos y análisis de casos, se pretende guiar un razonamiento riguroso que otorgue razonabilidad a sus conclusiones sobre la base de una interpretación posible de la ley que concilie las expectativas de la sociedad jurídica en la cual va a ser aplicada. |
|
| Políticas Criminales Contemporáneas |
subir » |
|
|
|
|
Profesor:
Maximiliano Rusconi
Abogado, Universidad de Buenos Aires, 1990. Doctor en Derecho, UBA; 2007. Fiscal General de la Procuración General de la Nación.
Nicolás Laino
Abogado, Universidad privada de la Fraternidad de Agrupaciones Santo Tomás de Aquino (2006).
Master Europeo en el Sistema Penal y Problemas Sociales, Universidad de Barcelona (2008). |
Calificación del curso: presentación de trabajo final
Orientación: Derecho Penal
Créditos: 3.0
|
|
|
|
|
| Este curso posee como objetivos, conceptualizar qué entendemos por “política criminal”, diferenciando según las diversas epistemologías y corrientes teóricas desde las cuales ha sido abordada la cuestión. Establecer las diferencias entre las políticas criminales propuestas por las diversas escuelas del pensamiento criminológico, procurando explicar en el nivel operativo, la concreción práctica de tales políticas, a lo largo de la historia. Realizar un panorama del contexto mundial de los últimos años, indicando la incidencia que diversos acontecimientos globales, han tenido sobre las políticas criminales adoptadas, desde entonces, por los estados tardomodernos. |
|
| |
|
