Intranet
Estudiantes
Internacionales
Inscripción online
Reserva de vacante
Solicitud de Información
Sobre carreras y programas
Noticias y Eventos   
 
   
 
Inscripción Online Pasos a seguir para la inscripción Formulario de Inscripción On Line Pasos a seguir para la inscripción Formulario de Inscripción On Line
NOTICIAS
Todas las noticias
EVENTOS
Todas las actividades
Eventos anteriores
 
 
 
 
Debates del Programa “Práctica Legal de los Derechos Humanos en América Latina”  
 
  La UP y el Human Rights Program of Harvard Law School (HRP) realizaron los siguientes debates abiertos como parte del Programa “Práctica Legal de los Derechos Humanos en América Latina”:

El rol del fact-finding en las sentencias de la Corte Interamericana

El lunes 23 de julio a las 13.00hs., la UP y el Human Rights Program of Harvard Law School (HRP) invitaron a participar del debate abierto sobre El rol del fact-finding en las sentencias de la Corte Interamericana. La cita, se realizó en la sede de Mario Bravo 1050 y formó parte de un ciclo de debates abiertos del Programa “Práctica Legal de los Derechos Humanos en América Latina”.

Los últimos años han sido testigo de cambios notables en los procedimientos de fact-finding ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos incluyendo una disminución, caso por caso, en la celebración de audiencias públicas y en el número de testigos que comparecen ante la Corte. Los disertantes presentaron un work in progress que considera los efectos de estos cambios en la implementación de las sentencias de la Corte.

Disertantes:
James Cavallaro. Director de Clínicas del Programa de Derechos Humanos (Harvard Law School).
Stephanie Brewer. JD, Harvard Law School.

 
   
  Debates anteriores
  Debate sobre el “Caso Mendoza”
  Lavado, Diego Jorge y otros c/ Provincia de Mendoza y otro s/acción declarativa de certeza.
  El día 11 de julio tuvo lugar, en el marco del Seminario Práctica de los Derechos Humanos en Latinoamérca, un debate abierto relativo a la situación de las cárceles en la Argentina y a diversas estrategias (judiciales, sociales, políticas, internacionales) destinadas a mejorar las diversas violaciones a los derechos de las personas allí alojadas.

En este contexto expuso la Dra. Silvia Martinez (Defensora Oficial encargada de la Comisión de Cárceles a nivel Federal) y se refirió a diversos casos ocurridos en distintos lugares del país en los cuales se utilizaron diferentes estrategias con variados resultados. Así, se discutió sobre el caso de la Provincia de Jujuy, la refacción de Devoto, y la situación de los establecimientos en la Provincia de Mendoza.

En el debate se procuró evaluar cada una de las estrategias con sus éxitos y fracasos: intervención de la justicia, acciones colectivas ante la Corte Suprema, intervención de la Corte y la Comisión Interamericana, acción individual de cada defensor, etc.
   
  subir
   
 
 
2009
UNIVERSIDAD DE PALERMO
 
  Centros de Informes e Inscripción: Av. Córdoba 3501, esq. Mario Bravo |
Av. Santa Fe esq. Larrea 1079. Ciudad de Buenos Aires - Argentina |
También en el shopping Alto Palermo |
Tel: (5411) 4964-4600 | informes@palermo.edu