“Neutralidad del Estado, igualdad de trato y tolerancia religiosa”, Roberto Saba
Descripción: “Se desarrolla un análisis de dos problemas relativos a la neutralidad de un Estado liberal, en material religiosa y de libertad de conciencia. Por un lado, el perfeccionismo estatal en material religiosa, desde una perspectiva constitucional. Por otro, la posible existencia de un deber estatal de promoción de sectores religiosos minoritarios y silenciados, como así también de impartir una educación ‘liberal’ obligatoria, aún en casos donde las creencias religiosas de los padres del educando se oponen a tal educación”.
“Por una democracia sin presidentes”, Marcelo Alegre
Descripción: “Se efectúa un profundo análisis crítico del ‘presidencialismo’ como sistema de gobierno, partiendo de la plena vigencia del debate entre ‘presidencialismo’ y ‘parlamentarismo’, continuando con un examen minucioso de los argumentos en contra del ‘presidencialismo’ y los intentos de refutación por parte de sus defensores, para concluir en la incompatibilidad última de esta forma de gobierno con el sistema democrático”.
“Igualitarismo, democracia y activismo judicial”, Marcelo Alegre
Descripción: “La investigación defiende una visión fuertemente igualitaria de los llamados ‘derechos socioeconómicos’, y –a partir del análisis del rol que éstos cumplen en un sistema democrático- justifica un rol activo de los jueces en la defensa de niveles mínimos de satisfacción de ‘derechos socioeconómicos’. Esto redunda, según se intenta demostrar, en el fortalecimiento de la calidad democrática del sistema, sorteando la conocida crítica a las concepciones activistas del rol judicial basada en la preeminencia de los valores democráticos frente a decisiones tomadas por órganos no electivos”.
“Poder presidencial y crisis política en Argentina”, Gabriel Bouzat
Descripción: “El artículo analiza qué relación existe, si es que alguna, entre el sistema presidencialista adoptado por la Constitución Argentina, y las recurrentes crisis políticas que se observan en la realidad del país. A tal fin se analizan las contradicciones del modelo, el fenómeno de la concentración de poderes en el presidente, y la dinámica de nuestro sistema político, concluyendo que la combinación de un presidencialismo extremo y una cultura política ‘caudillista’ genera importantes problemas de gobernabilidad que, a su vez, crean oportunidades para nuevos ejercicios presidenciales de facultades de emergencia”.
“El precedente judicial en la Corte Suprema”, Alberto Garay
Descripción: “El artículo explora la práctica del precedente, como así también la de citar precedentes, apoyándose fundamentalmente en la labor de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y recurriendo también a la práctica de su par estadounidense. Se abordan tanto el qué hace la Corte argentina, como el cómo lo hace, ofreciendo también una explicación de ambos aspectos mencionados. Finalmente, se ofrece una particular forma de comprender esta práctica común de jueces y abogados”.
“La argumentación jurídica en el control constitucional. Una comparación entre la judicial review y el control preventivo y abstracto de constitucionalidad”, Gabriel Bouzat
Descripción: “El trabajo analiza los fundamentos y justificación del sistema de control de constitucionalidad argentino, para luego compararlo con los sistemas de control de tipo preventivo y abstracto, de cuño europeo”.
“Un nuevo fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre commercial speech”, Hernán V. Gullco (en co-autoría con Enrique T. Bianchi)
Descripción: “El trabajo hace un recorrido por la jurisprudencia de la Corte estadounidense en materia de libertad de expresión, aplicada a expresiones de contenido comercial, y analiza en profundidad el fallo Liquormart Inc de ese tribunal, formulando reflexiones críticas sobre las posturas de los diferentes jueces”.
“El certiorari o el uso de la discrecionalidad por la Corte Suprema de Justicia de la Nación sin un rumbo preciso”, Eduardo Oteiza
Descripción: “El artículo analiza críticamente el uso por parte de la Corte Suprema de la facultad de desestimar, sin expresión de causa alguna y según su sana discreción, los recursos extraordinarios que se presenten ante ella (art. 280 C.P.C.C.N.). Para ello, analiza los orígenes históricos anglosajones de tal facultad, y la utilización del instituto por parte del Alto Tribunal, concluyendo en que la ineficacia del instituto deriva de problemas de política judicial.”
“Recientes desarrollos de la Corte Suprema de la Nación en materia de libertad de expresión”, Hernán Víctor Gullco
Descripción: “El texto recorre la jurisprudencia más reciente del Alto Tribunal en el tema, concentrándose en el problema de la responsabilidad por daños causados mediante el vertido de opiniones que pueden resultar ofensivas para terceros, con independencia de su verdad o falsedad”
“Aproximación al problema de la extensión de los efectos en amparos por derechos de incidencia colectiva”, Ezequiel Nino
Descripción: “El artículo expone las posiciones doctrinarias prevalecientes en la interpretación del amparo de incidencia colectiva establecido por la reforma constitucional de 1994, formulando ideas prácticas para permitir una aplicación más eficaz de esta herramienta constitucional”
“Acerca de Barry Friedman y "constitucionalismo popular mediado"”, Roberto Gargarella
Descripción: “El autor debate el texto del conocido académico estadounidense Barry Friedman que aparece publicado en el mismo número de la Revista Jurídica de la Universidad de Palermo. Así, cuestiona las bases empíricas y normativas del llamado ‘constitucionalismo popular mediado’, concluyendo que la propuesta teórica de Friedman no constituye un intento exitoso ni de describir la práctica del control judicial de constitucionalidad, ni de justificarla.”
“El caso “Patti” y otra paradoja de la democracia”, Demián Zayat
Descripción: “El artículo analiza la posibilidad de que el debate democrático, en una situación paradojal, requiera la exclusión de ciertos partícipes. De igual manera, se cuestiona la exclusividad del poder judicial en la interpretación constitucional, y se reivindica un rol activo del Congreso en ese ámbito”.
“El caso “Patti” y el desafío de asumirnos como una sociedad democrática transicional”, Margarita Maxit
Descripción: “El texto explora las implicancias que casos como el de Luis Patti, excluído por el Congreso de su banca por su vinculación con crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura, tienen para la determinación de un concepto robusto de idoneidad para la función pública, en el marco de una sociedad transicional”
“Las obligaciones por hechos del pasado y las atribuciones de la Cámara de Diputados. Glosas al proceso “Patti””, Diego Ramón Morales
Descripción: “Siguiendo con el debate en torno al caso Patti, el artículo analiza los posibles argumentos que justificarían la decisión del Congreso de excluir al diputado de su banca, por falta de idoneidad”.
“El debate sobre la publicidad de las declaraciones patrimoniales de los jueces”, Marcela V. Rodríguez y Nicolás Dassen
Descripción: “El artículo se adentra en el largo proceso de lucha por la publicidad del patrimonio de los jueces, refutando los argumentos brindados desde el Poder Judicial para oponerse. Para ello, analiza la teoría anticorrupción aplicada al Poder Judicial y luego se adentra en la situación concreta de tal poder en la Argentina”.
“Free Market and Collective Unfreedom”, Roberto Gargarella
Descripción: “El texto analiza las reformas económicas de los años noventa en Latinoamérica desde el prisma del modelo constitucional individualista que las contuvo. Si bien ese modelo aparece como inicialmente atractivo, debido a su carácter superficialmente igualitario, las mismas razones que lo hacen atractivo frustran sus propios fines. Para la demostración de tal tesis, el texto explora –comparativamente- otros modelos constitucionales –igualitario, perfeccionista, y colectivista”.
“El derecho internacional de los derechos humanos no es un préstamo. Reflexiones sobre la crítica a los préstamos de Carlos F. Rosenkrantz”, Leonardo G. Filippini
Descripción: “El texto cuestiona el tratamiento que Carlos Rosenkrantz hace del derecho internacional de los derechos humanos para cuestionar los beneficios de su utilización. A tal fin, destaca que –a diferencia de otros supuestos analizados por Rosenkrantz- el derecho internacional de los derechos humanos no calificaría como ‘préstamo’ y sería fruto de un proceso deliberativo nacional que lo haría nuestro en similar sentido que el resto del derecho doméstico”.
“The Threats of Constitutionalism: Constitutionalism, Rights, and Democracy”, Roberto Gargarella
Descripción: “Frente a la asunción común de que el constitucionalismo post-dictatorial en América Latina ha generado una ‘inflación de derechos’ que reduce inaceptablemente el marco de debate democrático, el texto propone una nueva manera de concebir la relación entre derechos y democracia”.
“The Use of Suspect Classifications in the Argentine Legal System”, Hernán Gullco
Descripción: “El texto analiza la jurisprudencia tradicional de las Cortes Supremas de los Estados Unidos y Argentina, como así también de la Corte Europea de Derechos Humanos, en materia de cláusulas de igual protección ante las leyes. Seguidamente examina la labor del Superior Tribunal de la Ciudad de Buenos Aires en la materia, y se cuestiona la posibilidad de utilizar expansivamente la jurisprudencia de este cuerpo en jurisdicciones que no cuentan con una cláusula de igual protección del tenor de la cláusula de la ciudad de Buenos Aires”.
“Ulysses' Constitutional Decisions: Concerning the Difficulties of Collective Construction of Constitutional Practice in Argentina”, Roberto Saba
Descripción: “El texto analiza la práctica constitucional argentina, con una justicia politizada, y una política judicializada. Se sugieren estrategias para lograr estabilidad legal aun en ausencia de una tradición constitucional robusta”.
“Globalization and the Transformation of the Argentine Executive Branch”, Laura Saldivia
Descripción: “El texto intenta poner sobre la mesa de debate la cuestión del rol que ha tomado el Poder Ejecutivo argentino como consecuencia del fenómeno de la globalización, sugiriendo un marco teórico para el desarrollo de ese análisis”.
“Constitutions and Codes: A Difficult Marriage”, Roberto Saba
Descripción: “El texto explora las tensiones generadas por la diversidad de fuentes del sistema jurídico argentino, en particular, la herencia constitucional estadounidense y la tradición de derecho privado romanista-continental, concluyendo que los elementos propios de esta última condicionan el arraigo de una práctica constitucional robusta”.
“Esbozos sobre el amparo y la coyuntura económica”, Carlos Anta
Descripción: “El texto analiza la evolución del amparo, desde su creación jurisprudencial, examinando cada uno de sus requisitos de procedencia, en el marco de un contexto de emergencia económica permanente, que influye sobre el instituto”
“¿Jueces o jurados? Un hecho similar, resuelto de diverso modo por jueces profesionales y jurados populares”, Demián Zayat
Descripción: “El texto parte de la comparación de dos casos reales, uno ocurrido en la provincia de Jujuy y otro en la de Córdoba, resueltos por jueces profesionales el primero y por jurados populares el segundo. Sobre esa base, ensaya argumentos para determinar cuál de los dos sistemas de justicia penal –exclusivamente técnico/profesional o con elementos de participación popular- tiene mayor legitimidad”.
