|
|
Publicación: Domingo 27 de febrero de 2011
País:Guatemala |
Volver » |
|
|
|
|
| Entrevista a: Roberto Saba, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo. |
|
|
|
| Elección de CC debe ser totalmente transparente |
|
|
|
La Corte de Constitucionalidad (CC) es la cúspide de los poderes, y al hacer cumplir la Carta Magna pone límites a los políticos y les demanda apegarse al marco democrático, coincidieron en señalar los juristas Roberto Saba, profesor en Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires, y José Antonio Martín, magistrado emérito de la Sala II del Tribunal Supremo y miembro de la Comisión Internacional de Juristas de España, que participaron en el foro cívico de la Asociación de Gerentes de Guatemala.
¿Cuál es la importancia de la Corte de Constitucionalidad (CC)?
Saba: La Constitución es el límite al poder y la CC le dice al poder político que no viole derechos, y que juegue de acuerdo con la democracia. Es el último resguardo a la protección de nuestros derechos; por eso se debe prestar mucha atención cuando se designan sus miembros.
Martín: En una figura geométrica, es la cúspide de la pirámide de los poderes del Estado, porque recoge todas las decisiones de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Es el máximo intérprete de la Constitución.
Al decir interpretación, siempre hay polémica.
Martín: Hay espacios difusos en los cuales no es fácil pronunciarse; esa es la gran responsabilidad de los jueces constitucionales y de aquellos que tienen encomendada la función de nombrarlos. El presidente, por ejemplo, no puede nombrar a dedo a una persona como si fuese su delegado o su alter ego en el máximo tribunal.
Saba: La mayoría de las personas piensan que la Constitución es clara y evidente, lo cual no es cierto, porque es un texto que hay que interpretar. Es importante saber, antes de elegir, qué piensan los que pretenden estar ahí. El trabajo de la ciudadanía empieza en la designación y sigue con el control de las decisiones.
¿En qué aspectos se debe ser cuidadoso para elegir profesionales idóneos?
Saba: Hay un perfil básico y obvio como es estar capacitado y tener experiencia en Derecho, pero hay algo más: un magistrado constitucional debe tener autoridad moral, adherirse a principios democráticos y a los derechos humanos, así como tener la capacidad para efectuar rectas interpretaciones legales.
Martín: Sobre las cualidades, siempre cito a un lord inglés de la época de la reina Victoria, en el siglo XIX, que decía con ironía: “Un juez debe ser honesto, tener cierta dosis de valor y ecuanimidad y, si además sabe un poco de Derecho, le será muy útil”. Estas personas deben ser muy honestas con el sistema y saber que sus convicciones tienen todo el derecho a profesarlas, pero que por encima de ellas está la Constitución.
En estas elecciones de magistrados siempre hay suspicacia, porque los políticos meten las manos.
Martín: La suspicacia siempre va a existir, pero la única forma de hacer frente a esta es, reitero, transparencia y claridad en todo el proceso. Los jueces no debemos engañar a los ciudadanos, porque siempre tenemos nuestra ideología; lo que no podemos hacer es ponerla al servicio de las decisiones.
Saba: Las reglas del juego democrático para la próxima elección presidencial están en la Constitución, y el árbitro de ese juego es la CC; por lo tanto, la coyuntura en Guatemala eleva la necesidad de prestar mucha atención a esta elección.
¿Cómo lograr que este proceso no lo politicen o manipulen los partidos?
Saba: Está mal que ello suceda, porque no estamos eligiendo representantes para el Congreso, sino árbitros de un tribunal del juego democrático, protectores de nuestros derechos, que decidirán casos que involucran a toda la ciudadanía. Esperaríamos una discusión sustantiva sobre qué piensan, quiénes son, a quién van a responder.
El tribunal debe ser independiente del poder político, de corporaciones privadas y de lo que piensa la mayoría de la gente, porque a veces la mayoría, por ejemplo, está a favor de que se torture a una persona, y la Constitución dice que está prohibido.
Martín: Un juez es un actor político constitucional, de la misma manera como un legislador, el presidente y los ministros, siempre que se esté dentro del marco de la Constitución. Ahora, que un partido político diga yo voto porque este sea mi representante, ese juez ya entra marcado. |
|
|
