Organizaciones civiles debatieron sobre la iniciativa ciudadana "Ficha Limpia"

Diputados/as nacionales, organizaciones civiles y ciudadanos/as de la Argentina y de algunos países de Latinoamérica participaron en un encuentro virtual para conversar acerca de la iniciativa legislativa Ficha Limpia. Organizaciones civiles debatieron sobre la iniciativa ciudadana

Con el objetivo de generar espacios de diálogo y difusión de la propuesta legislativa Ficha Limpia, el Centro de Estudios en Ciudadanía - CIVES y las organizaciones Women's Democracy Network Argentina (WDN) y el International Republican Institute (IRI) promovieron un encuentro virtual para ahondar sobre diferentes puntos de esta iniciativa.

Desde las organizaciones definieron a Ficha Limpia como “un movimiento ciudadano anticorrupción para una democracia más fuerte”. Esta propuesta es una iniciativa legislativa que propone que personas condenadas por delitos penales no puedan acceder a cargos electivos. Actualmente, en la mayoría de las provincias argentinas, se han presentado proyectos en este sentido. Algunas de ellas ya lo están tratando y también se está discutiendo a nivel nacional. La Ley de Ficha Limpia ya fue aprobada en Chubut y fue sancionada la semana pasada en Mendoza. Este movimiento es respaldado por un grupo de ciudadanos y ciudadanas comprometidos/as con la temática.

Durante el encuentro, participaron diferentes referentes del movimiento, tanto ciudadanos y ciudadanas como legisladores y legisladoras que impulsaron Ficha Limpia. El inicio estuvo a cargo de los/as referentes de las tres instituciones que organizaron el evento. Por su parte, Raquel Munt (Directora Ejecutiva de Women's Democracy Network - Capítulo Argentina) reflexionó: “Con participación pero sin un involucramiento activo y paritario no tenemos una democracia plena. Es importante favorecer el liderazgo con perspectiva de género, es decir, con lentes violetas, porque estamos convencidas de que la realidad necesita que se contemplen las expectativas de todos los sujetos, independientemente de su sexo". En cuanto a Mauricio Devoto (Director de CIVES), afirmó: "Tenemos que reforzar y fortalecer la forma de gobierno republicana, sus principios, valores e instituciones que son las que han incorporado la democracia en países como el nuestro. Tenemos que volver a hablar de república, estado de derecho y gobierno de ley, de representación, de controles cruzados, pesos y contrapesos, pensando que la democracia, la soberanía popular, en nuestro sistema constitucional, no funciona sino que mediada por las instituciones republicanas". La Directora para el Programa de Latinoamérica y el Caribe (IRI), Jennifer Schreider, dijo que “es importante trabajar para abarcar el papel de los grupos marginalizados en el proceso político, incluyendo a las mujeres y los jóvenes. Desde el Programa para Latinoamérica y el Caribe del IRI, trabajamos en 17 países en Latinoamérica y nos enfocamos en brindar apoyo a actores que están trabajando para incrementar la transparencia en sus países".

En el primer panel, "¿A la sociedad Civil le importa la corrupción?", Gastón Marra (Profesor Universitario en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA e impulsor del Movimiento Ciudadano #FichaLimpia) dijo: “Hay una gran parte de la sociedad civil que le interesa la corrupción, pero sería interesante analizar si en el conjunto total de la sociedad hay un interés por el tema o solo nace cuando el hecho ya fue consumado”. Por su parte, Jorge Giacobbe (Consultor de Opinión Pública, Giacobbe & Asociados) afirmó que, según sus estudios, cree que “los argentinos decimos que nos importa la corrupción, pero a la hora de tomar decisiones no nos importa realmente”. Eguiar Lizundia (Director Asociado, Center for Global Impact, IRI) aportó una visión más global acerca de la importancia de la iniciativa y su valor: “En el caso de Ficha Limpia, al surgir como un movimiento impulsado con la ciudadanía, el objetivo es enviar un mensaje a los políticos. Sirve para decir 'los estamos observando, hay hartazgo, y tenemos capacidad de movilización' con el fin de que los políticos cumplan sus funciones de manera integral". También dijo que “el hecho de que haya reunido cientos de miles de firmas de apoyo significa que hay un soporte ciudadano detrás, y eso es algo que confiere a este proyecto legislativo de una posibilidad de éxito mayor, que si hubiera sido una iniciativa que surgiera por parte de los políticos”.

El segundo panel se tituló "Consensos políticos y los avances de la iniciativa". Desde allí, Silvia Lospennato (Diputada Nacional por la provincia de Buenos Aires) afirmó que: “El compromiso es un compromiso que trasciende a la política, es un compromiso ciudadano de luchar por una legislación que necesitamos, porque la Argentina tiene un problema endémico de corrupción. Esto fue detectado por los constituyentes en 1994, que lo incluyeron en el artículo 36 otorgando a los delitos de este tipo la calificación más fuerte de rechazo que tiene nuestra Constitución Nacional, al asimilarlo a la traición a la patria”.

También intervino María José Sanz (Legisladora Provincial de Mendoza), haciendo su aporte sobre la estrategia abordada en la Legislatura Provincial con el fin de aprobar el Proyecto de Ley de Ficha Limpia, que finalmente se hizo la semana pasada: “Nosotros (desde el poder legislativo) acompañamos al movimiento ciudadano de Ficha Limpia. Además de hacer una fuerte militancia en las redes sociales, comenzamos a trabajar con los Concejos Deliberantes para que declararan (el interés) de Ficha Limpia con el fin de que se comenzara a hablar sobre este proyecto de ley en todos los municipios de Mendoza”. Por último, Silvia Paleo (Legisladora Provincial de Córdoba) afirmó: “La gente necesita respuestas concretas a sus necesidades en el día a día, pero hay que traducir cómo el no tener Ficha Limpia impacta en el día a día -en eso creo que el movimiento ciudadano hace una tarea maravillosa. Creo que allí hay un desafío grande para seguir poniendo el tema en agenda”.

El final del encuentro estuvo abierto a preguntas por parte de la audiencia, quienes formularon algunas cuestiones y debates acerca de los ejemplos y temas tratados. Durante el encuentro fueron más de 60 personas las que participaron de manera constante.

Ver otras notas >