Futbolistas que piensan diferente
En la Facultad de Ciencias Sociales se llevó a cabo una charla debate sobre el rol y las influencias del periodismo deportivo y del psicólogo deportivo, la cultura del exitismo y la dictadura del resultado, que brindó una mirada diferente de la psicología y del fútbol.
El rol y las influencias del periodismo deportivo en general, y en particular los comportamientos de la prensa durante y después del último Mundial de fútbol en Rusia, el rol del psicólogo deportivo en un plantel de fútbol y en el consultorio privado, similitudes y diferencias, la deshumanización del fútbol, el precio que se paga por ser diferente en ámbitos del deporte, la relación deportistas-dirigentes, las presiones de los hinchas, la cultura del exitismo, la dictadura del resultado y cómo rescatar el placer lúdico del deportista más allá de lo material fueron algunos de los apasionantes temas abordados en una charla debate coordinada por las carreras de Psicología y Periodismo Deportivo en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Palermo.
Se trató de una actividad conjunta organizada por las cátedras de Periodismo Deportivo, a cargo del licenciado Alejandro Di Giacomo, y de Psicología del Deporte, a cargo del magíster Marcelo Roffé, que tuvo como invitados especiales a los futbolistas Leonardo Di Lorenzo (Temperley) e Ignacio Bogino (Brown de Adrogué), ambos conductores de un programa radial desde hace tres años, Grandes Lectores.
Como valor agregado, el encuentro contó con la presencia de Patricio Grgona (futbolista de Midland), quien también enriqueció el encuentro. Fueron casi dos horas de reflexión y debate -hubo más de 25 preguntas de los asistentes- en temas poco comunes, con protagonistas del fútbol profesional y también con miradas y análisis académicos.
La cita se desarrolló bajo el lema "Futbolistas que piensan diferente", con una activa participación de estudiantes de ambas carreras y también del público en general.