Mesa de Legislación Comparada CELE: Are content moderation policies protected as expression?

Mesa de Legislación Comparada CELE: Are content moderation policies protected as expression?

Acompañen a Agustina Del Campo (CELE), Eric Goldman (Santa Clara University School of Law; Codirector, High Tech Law Institute) y Joan Barata (Vanderbilt University y Future of Free Speech), el dia 9 de septiembre a las 15:00 hs (hora de Buenos Aires), en una conversación oportuna sobre la naturaleza de las políticas y prácticas de moderación de contenidos a la luz del fallo del TEDH en Google v. Rusia. Exploraremos los enfoques jurídicos comparados en torno a la autorregulación de las plataformas, que recientemente han estado en el centro del debate global.

¿Qué cuenta como un intermediario a efectos de la libertad de expresión? ¿Están las políticas de moderación de contenidos de las empresas de internet protegidas por los estándares de libertad de expresión? Si no lo están, ¿deberían estarlo? ¿Podrían reconocerse a las empresas como titulares de derechos bajo otros marcos internacionales de derechos humanos? ¿Y hasta qué punto podrían esos derechos entrar en conflicto con los deberes y crecientes obligaciones de las compañías en materia de moderación de contenidos?

La discusión examinará cómo la Unión Europea, los Estados Unidos y América Latina han abordado estas preguntas, incluyendo los enfoques regulatorios emergentes en Brasil. No pierdan la oportunidad de participar en un intercambio sobre libertad de expresión, responsabilidad de las plataformas y nuevos marcos normativos desde una perspectiva comparada.


Join Agustina Del Campo (CELE), Eric Goldman (Santa Clara University School of Law; Co-Director, High Tech Law Institute), and Joan Barata (Vanderbilt University and Future of Free Speech) for a timely discussion on the nature of content moderation policies and practices in light of the ECHR Google v. Russia ruling. We will explore comparative legal approaches to platform self-regulation, which have been at the center of global debate recently.

What counts as an intermediary for expression purposes? Are internet companies’ content moderation policies protected under freedom of expression standards? If not, should they be? Might companies be recognized as right-holders under other international human rights frameworks? And to what extent might these rights conflict with companies’ duties and rising obligations regarding content moderation?

The discussion will examine how the European Union, the United States, and Latin America have approached these questions, including emerging regulatory approaches in Brazil. Don’t miss this opportunity to engage with comparative perspectives on freedom of expression, platform liability, and emerging legal frameworks.


Ver todas las Mesas legislativas
WhatsApp Chateá con Informes